BELEDİYE BAŞKANI :Hüseyin TAVLI
TARİH :06.09.2022
SAAT :14.00
GELEN ÜYELER Adem ATİK Arif Safa SARI Deniz BENLİ Ercan YILDIRIM Hasan ÇARKACI Kadir GÜMÜŞ Kemal MARAL Kerim ATEŞ Mehmet ARSLAN | Mustafa FİDAN Murat ÇIRAKLI Recep GÜDEK Orhan GÜREL Suna YERLİKAYA Sema KURT Yılmaz TURAN Zeynep YAZICI | GELMEYEN ÜYELER Ahmet DİKİCİ (İ) Bedri KESİMOĞLU (İ) Rıfat KÖYLÜ (İ) Nevzat EGE (İ) Mustafa ALTUN (İ) Mustafa DARIOĞLU (İ) Ahmet ŞAHİN (İ) Yılmaz GÜRKAN (İ) Ethem Rasim UYSAL (İ) Yeliz ÜRER ARAZ (İ) Arslan GÜDEK (İ) Şevki OCAK Samet TECER Hüseyin KEMALOĞLU |
Gündeme geçilmeden önce gündem dışı konuları görüşmek üzere Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11.md. hükümleri dikkate alınarak;
a)- Belediyemizin cari harcamalarda kullanılmak üzere İller Bankası A.Ş.’den, özel veya kamu bankalarından 10.000.000,00 (ONMİLYON)TL Nakit Kredi kullanılması talebinin gündemin 7. maddesi olarak görüşülmesi Meclis Başkanı tarafından önerildi. İşaretle yapılan oylama sonucunda; Meclis Üyesi Kerim ATEŞ’in ret oyu ile birlikte teklif meclis üyelerince aynen oy çokluğu ile kabul edildi.
b)- Belediyemiz İşletme ve iştirakler Müdürlüğüne bağlı olarak hizmet vermekte olan sosyal tesislerde verilen hizmetlerin maliyetlerinde artışlar meydana geldiğinden günün şartlarına göre uygulanacak olan güncel tarifelerin belirlenmesi talebi gündemin 8. maddesi olarak görüşülmesi Meclis Başkanı tarafından önerildi. İşaretle yapılan oylama sonucunda; teklif meclis üyelerince aynen oybirliği ile kabul edildi.
c)- 5393 Sayılı Kanunun 49 maddesi gereği Belediyemizde münhal bulunan 5 dereceli kadro karşılığında istihdam edilmek üzere 1 adet Kısmi Zamanlı Avukat çalıştırılması talebinin gündemin 9. maddesi olarak görüşülmesi Meclis Başkanı tarafından önerildi. İşaretle yapılan oylama sonucunda; teklif meclis üyelerince aynen oybirliği ile kabul edildi.
Meclis Üyelerinden; Ahmet DİKİCİ, Bedri KESİMOĞLU, Rıfat KÖYLÜ, Nevzat EGE, Mustafa ALTUN, Mustafa DARIOĞLU, Ahmet ŞAHİN, Yılmaz GÜRKAN, Ethem Rasim UYSAL, Yeliz ÜRER ARAZ ile Arslan GÜDEK mazeretleri kabul edilerek izinli sayıldı.
Meclis gündemine alınmak üzere başka talep olmadığından gündem konusunda ve usul hakkında leh ve aleyhte olmak üzere birer üyeye söz verileceği Meclis Başkanı tarafından bildirilmesine rağmen leh ve aleyhte söz almak isteyen olmaması üzerine, önceden oluşan gündem sırası ile okundu. Bundan sonra da gündemle ilgili bir talep olmaması halinde gündemin görüşülmesine geçildi.
83- Gündemin 1.maddesinde Mülkiyeti Belediyemize ait Liseler Mahallesi 1589 ada 167 nolu taşınmaz üzerinde Stadyum Caddesi No:19/A adresinde bulunan işyerini Türkiye Muharip Gaziler Derneği adına ortak hizmet projesi gerçekleştirilmesi talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; 5393 sayılı Belediye Kanununun Belediye Meclisinin Görev ve yetkilerine ilişkin 18.maddenin (e) bendinde; “Taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç duyulmaması halinde tahsisin kaldırılmasına; üç yıldan fazla kiralanmasına ve süresi otuz yılı geçmemek kaydıyla bunlar üzerinde sınırlı ayni hak tesisine karar vermek.” ve 75.maddenin (c) bendinde “Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, kamu yararına çalışan dernekler, Cumhurbaşkanınca vergi muafiyeti tanınmış vakıflar ve 7.6.2005 tarihli ve 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu kapsamına giren meslek odaları ile ortak hizmet projeleri gerçekleştirebilir. Diğer dernek ve vakıflar ile gerçekleştirilecek ortak hizmet projeleri için mahallin en büyük mülki idare amirinin izninin alınması gerekir.” denilmektedir. Mülkiyeti Belediyemize ait İlçemiz Liseler Mahallesi 1589 ada 167 nolu taşınmaz üzerinde Stadyum Caddesi No:19/A adresinde bulunan işyerini Türkiye Muharip Gaziler Derneği Temsilcisi Arif TAKICI 28.07.2022 tarih ve 11952 sayılı dilekçe ile tahsis süresinin 5 yılı uzatılmasını talep etmektedir. İlçemiz Liseler Mahallesi 1589 ada 167 nolu taşınmaz üzerinde Stadyum Caddesi No:19/A adresinde bulunan işyerini Türkiye Muharip Gaziler Derneği adına 5393 Sayılı Kanunun 18.maddesinin (e) bendi ve 75.maddesinin ( c ) bendi uyarınca Derneklerle ortak hizmet projesi gerçekleştirilmesi ve bu hususlar için Belediye Başkanına yetki verilmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
84- Gündemin 2.maddesinde Gölevi Mahallesi Devlet Sahil Yolu Caddesi No:885/A sayılı adreste 1253 ada 2parsel üzerinde bulunan yerin içkili yerler krokisi içerisine ilave edilip edilmesine ilişkin alınan İçkili Yerler Belirleme Komisyon Kararının görüşülmesi talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; Gölevi Mahallesi Devlet Sahil Yolu Caddesi No:885/A sayılı adreste 1253 ada 2parsel üzerinde bulunan yerin içkili yerler krokisi içerisine ilave edilip edilmemesi talebinin 10.08.2005 tarih ve 25902 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin ilgili maddesine uygun olmadığı çok sayıda mahalle sakinlerinin İçkili Alana alınması ile ilgili şikayetlerin olması ve çevresel faktörler de göz önüne alındığından söz konusu yerin İçkili Alan Krokisi içerisine dahil edilmesi talebinin İçkili Yerler Komisyon kararı da dikkate alınarak reddedilmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
85- Gündemin 3.maddesinde Hamidiye Mahallesi Çakmakçı Sokak No:4 sayılı adreste 188 ada 23parsel üzerinde bulunan yerin içkili yerler Krokisi içerisine ilave edilip edilmesine ilişkin alınan İçkili Yerler Belirleme Komisyon kararının görüşülmesi talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; Hamidiye Mahallesi Çakmakçı Sokak No:4 sayılı adreste 188 ada 23parsel üzerinde bulunan yerin içkili yerler Krokisi içerisine ilave edilip edilmesi talebinin 10.08.2005 tarih ve 25902 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin ilgili maddesine uygun olmadığı ve çevresel faktörler de göz önüne alındığından söz konusu yerin İçkili Alan Krokisi içerisine dahil edilmesi talebinin İçkili Yerler Komisyon kararı da dikkate alınarak reddedilmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
86- Gündemin 4.maddesinde Zabıta Müdürlüğü uhdesinde görev yapan zabıta personellerinin maktu mesai ücretleri 7 Temmuz 2022 Tarih ve 31889 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanan tutarlara bağlı kalarak yeniden belirlenmesi talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; Zabıta Müdürlüğü uhdesinde görev yapan zabıta personellerinin maktu mesai ücretleri 7 Temmuz 2022 Tarih ve 31889 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanan tutarlara bağlı kalarak brüt 1.080TL. olarak belirlenmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
87- Gündemin 5.maddesinde İlçemiz sınırları içerisinde yapı ruhsatı eki mimari projelerin tasarlanması akabinde kat mülkiyeti ve kat irtifakı tesis edilirken otopark olarak ayrılan alanların ilgili bağımsız bölüme eklenti olarak tapuda tahsis edilip edilemeyeceği talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; İlçemiz sınırları içerisinde yapı ruhsatı eki mimari projelerin tasarlanması akabinde kat mülkiyeti ve kat irtifakı tesis edilirken otopark olarak ayrılan alanların ilgili bağımsız bölüme eklenti olarak tapuda tahsis edilip edilemeyeceği talebinin İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
88- Gündemin 6.maddesinde Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 11. Maddesinin 5.6.7.10. fıkrasındaki hükümler doğrultusunda gerçekleşen yapılaşmaların kent estetiğine olumlu/olumsuz etkilerinin değerlendirilerek, hangi şekilde uygulanıp uygulanmayacağı talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin 11. Maddesinin 5.6.7.10. fıkrasındaki hükümler doğrultusunda gerçekleşen yapılaşmaların kent estetiğine olumlu/olumsuz etkilerinin değerlendirilerek, hangi şekilde uygulanıp uygulanmayacağı talebinin İmar Komisyonuna havale edilmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
89- Gündemin 7.maddesinde Belediyemizin cari harcamalarda kullanılmak üzere İller Bankası A.Ş.’den, özel veya kamu bankalarından 10.000.000,00 (ONMİLYON)TL Nakit Kredi kullanılması talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; Belediyemizin cari harcamalarda kullanılmak üzere İller Bankası A.Ş.’den, özel veya kamu
bankalarından 10.000.000,00 (ONMİLYON)TL Nakit Kredi kullanılmasına, krediden kaynaklanacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemeye, krediye ilişkin sözleşme evrakı imzalamaya, vadesini belirlemeye, kullanılacak kredinin faiz oranını ve diğer her türlü masraf ve komisyonunu kararlaştırmaya, kullanılacak kredinin teminatını teşkil etmek üzere, özel ve kamu bankaları
lehine İller Bankası A.Ş. tarafından teminat almaya, düzenlenmiş teminat mektubunu vermeye ve teminat olarak belediyemizin her türlü hak alacak ve gelirlerini temlik etmeye, İller Bankası A.Ş.’de kullanılacak kredilerde, İller Bankası A.Ş.’ce teminat olarak alınacak, Belediyemiz gelirlerinden ve İller Bankası A.Ş. ve Hazine ve Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal paylarımızın mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamamından (%40’ın dışında ve %100’üne kadar) karşılanmasına, kredi
teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanamaması halinde, bu krediyle elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin, İller Bankası A.Ş.’ce talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası A.Ş. adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankası A.Ş.’ce Belediyemize kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye, Belediyemiz mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankası A.Ş.’ye ipotek vermeye, Belediyemizin her türlü gelir, hak ve alacaklarını İller Bankası A.Ş.’ye terhin ve temlik etmeye, Belediyemize ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankası A.Ş.’ye rehin vermeye, İller Bankası A.Ş.’nin mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde, 5393 Sayılı Belediye Kanun’un 68. maddesinde yer alan koşulların yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanının yetkili kılınması teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde Meclis Üyelerinden Kerim ATEŞ ile Murat ÇIRAKLI’nın getireceği faiz yükü gerekçesine bağlı olarak ret oyları ile birlikte teklif aynen oy çokluğu ile kabul edildi.
90- Gündemin 8.maddesinde Belediyemiz İşletme ve iştirakler Müdürlüğüne bağlı olarak hizmet vermekte olan sosyal tesislerde verilen hizmetlerin maliyetlerinde artışlar meydana geldiğinden günün şartlarına göre uygulanacak olan güncel tarifelerin belirlenmesi talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; Belediyemiz İşletme ve iştirakler Müdürlüğüne bağlı olarak hizmet vermekte olan sosyal tesislerde verilen hizmetlerin maliyetlerinde artışlar meydana geldiğinden günün şartlarına göre uygulanacak olan güncel tarifelerin belirlenmesi talebinin Tarife Komisyonuna havale edilmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
91- Gündemin 9.maddesinde 5393 Sayılı Kanunun 49 maddesi gereği Belediyemizde münhal bulunan 5 dereceli Avukat kadro karşılığında istihdam edilmek üzere 1 adet Kısmi Zamanlı Avukat çalıştırılması talebi Başkanın talimatı üzerine okundu. Yapılan müzakere sonucunda; 5393 Sayılı Kanunun 49. maddesi gereği Kurumumuzda tam zamanlı sözleşmeli olarak istihdam edilen avukatın doğum iznine ayrılacak olması sebebiyle bu süreçte iş ve hizmetlerin aksatılmadan yürütülmesi için yine aynı Kanunun 49. maddesi gereği Belediyemizde münhal bulunan 5 dereceli Avukat kadro karşılığında istihdam edilmek üzere 1 adet Kısmi Zamanlı Avukat çalıştırılması ve aylık net ücretinin 4.847 TL. olarak belirlenmesi teklifi meclis üyelerinin oylarına sunuldu. İşaretle yapılan oylama neticesinde teklif aynen oy birliğiyle kabul edildi.
Hüseyin TAVLI Arif Safa SARI Zeynep YAZICI
Belediye Başkanı Meclis Divan Katibi Meclis Divan Katibi
Karar tarihi :06/09/2022
Karar Numaraları :83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91